چرا حالا پای استیضاح وزیر جنگ آمریکا به میون اومده؟
ماجرا از جنگ آمریکا علیه ایران شروع می‌شه؛ جنگی که دولت ترامپ درباره دستاوردهاش ادعاهای زیادی مطرح کرده، اما در داخل آمریکا، هزینه‌های اقتصادی و سیاسی اون به موضوعی جدی تبدیل شده.
حکیم جفریز، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا، در روزهای اخیر حملات لفظی تندی رو علیه پیت هگست آغاز کرده. اون در مصاحبه با شبکه ای‌بی‌سی گفته هگست از قدرتش سوءاستفاده کرده، امنیت ملی آمریکا رو به خطر انداخته و معمار جنگی پرهزینه و غیرضروری علیه ایرانه.
جفریز حتی از این هم فراتر رفته و گفته این جنگ باعث افزایش شدید قیمت‌ها برای مردم آمریکا شده و در نهایت، امنیت این کشور رو کمتر کرده.
اما نکته مهم‌تر، موضع صریح جفریز درباره استیضاح هگسته. وقتی ازش پرسیدن آیا از طرح استیضاح وزیر جنگ حمایت می‌کنه، جواب داد: «صددرصد موافقم.»
اون در نشست خبری روز دوشنبه هم حرفش رو تکرار کرد و گفت هگست برای مردم آمریکا یک شکست تمام‌عیار و یک فاجعه بوده. جفریز معتقده هیچ توجیهی برای ادامه حضور هگست در این سمت وجود نداره.
اما نکته جالب ماجرا اینجاست که پیشنهاد استیضاح هگست رو یک دموکرات مطرح نکرده؛ بلکه آغازگر این ماجرا، توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنگره از ایالت کنتاکیه.
مسی روز دوشنبه، نهم نوامبر، رسماً طرح استیضاح پیت هگست رو با هشت بند اتهامی ارائه کرد.
مهم‌ترین اتهام‌ها به نقش هگست در آغاز و ادامه جنگ با ایران بدون مجوز کنگره مربوط می‌شه. در این طرح، موضوعاتی مثل بی‌توجهی به قوانین مربوط به جلوگیری از تلفات غیرنظامیان، حملات نظامی آمریکا در یمن و عملیات علیه قایق‌های مظنون به قاچاق مواد مخدر هم مطرح شده.
یکی دیگه از اتهام‌های مطرح‌شده، تلاش برای محدود کردن آزادی بیان مارک کلی، سناتور دموکرات، بوده؛ کسی که پیش‌تر در پیامی خطاب به نظامیان آمریکایی گفته بود نباید از دستورات غیرقانونی پیروی کنن.
حالا این طرح قراره در مجلس نمایندگان به رأی گذاشته بشه و احتمال برگزاری رأی‌گیری تا روز چهارشنبه، یازدهم نوامبر، وجود داره.
اما واکنش ترامپ چی بوده؟
رئیس‌جمهور آمریکا برخلاف فشارهای سیاسی، همچنان از وزیر جنگش حمایت می‌کنه. ترامپ گفته پشت هگست می‌ایسته و حتی اگر مجلس به استیضاحش رأی بده، باز هم ازش حمایت خواهد کرد.
خود هگست هم در واکنش به این فشارها، طرح استیضاح رو یک اقدام سیاسی بی‌اساس دونسته. اون معتقده انتقاد از عملکردش در واقع زیر سؤال بردن دستاوردهای نظامی نیروهای آمریکاییه.
هگست همچنین قرار شده در یک نشست خبری از عملکرد خودش و تصمیم‌های نظامی دولت ترامپ دفاع کنه.
البته اینجا باید به یک نکته مهم اشاره کنیم؛ استیضاح در آمریکا به معنی برکناری فوری نیست. اگر مجلس نمایندگان به استیضاح هگست رأی بده، پرونده به سنا می‌ره و برای محکومیت و برکناری نهایی، به رأی موافق دو سوم سناتورها نیاز داره. بنابراین حتی تصویب استیضاح در مجلس هم لزوماً به معنی پایان کار هگست نیست.
اما ماجرا فقط سرنوشت یک وزیر نیست.
جنگ ایران حالا به یکی از موضوعات اصلی اختلاف در واشنگتن تبدیل شده؛ اختلافی که حتی مرزهای حزبی رو هم تا حدی کنار زده. از یک طرف، دموکرات‌ها دولت ترامپ رو به آغاز جنگی پرهزینه بدون مجوز کنگره متهم می‌کنن و از طرف دیگه، گروهی از جمهوری‌خواهان هم درباره هزینه‌ها، اهداف و پیامدهای این جنگ سؤال دارن.
نظرسنجی آسوشیتدپرس هم نشون داده حدود شش نفر از هر ده رأی‌دهنده آمریکایی معتقد بودن ورود آمریکا به اقدام نظامی علیه ایران تصمیم اشتباهی بوده.
حالا باید دید آیا پیت هگست می‌تونه از این بحران سیاسی عبور کنه یا جنگی که دولت ترامپ از اون به‌عنوان یک دستاورد نظامی یاد می‌کنه، در نهایت به قیمت از دست رفتن یکی از مهم‌ترین اعضای کابینه این دولت تموم می‌شه؟
