آدام شف در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس هشدار داد که مهلت لایحه تأمین مالی موقت دولت آمریکا در ۱۱ دسامبر (۲۰ آذر) به پایان می‌رسد و کنگره ناگزیر خواهد بود درباره ادامه تأمین بودجه دولت مذاکره کند.
به اعتقاد این سناتور دموکرات، مذاکرات بودجه‌ای پیش‌رو می‌تواند نخستین فرصت جدی برای تحقق یکی از مطالبات رأی‌دهندگان آمریکایی، یعنی پایان دادن به جنگ با ایران، باشد. او پیشنهاد کرده است کنگره از قدرت خود در تصویب بودجه استفاده کند و با متوقف کردن منابع مالی اختصاص‌یافته به جنگ، دولت ترامپ را برای خاتمه دادن به درگیری تحت فشار قرار دهد.
این موضع‌گیری نشان می‌دهد که اختلاف بر سر جنگ ایران می‌تواند از عرصه اظهارنظرهای سیاسی فراتر برود و به یکی از محورهای چانه‌زنی در مناسبات دولت و کنگره تبدیل شود.
مشروعیت جنگ ایران؛ نقطه حمله دموکرات‌ها به کاخ سفید
شف در بخش دیگری از اظهارات خود، آغاز جنگ علیه ایران را بدون مجوز قانونی دانست و تأکید کرد که افکار عمومی آمریکا هیچ‌گاه خواهان ورود کشور به چنین جنگی نبوده است.
او همچنین دولت ترامپ را به ارائه توجیهات متغیر برای آغاز و ادامه جنگ متهم کرد و گفت کاخ سفید هر بار برای دفاع از این درگیری، دلیل تازه‌ای مطرح کرده است.
این انتقاد از منظر سیاسی اهمیت زیادی دارد؛ زیرا دموکرات‌ها تلاش می‌کنند هزینه‌های جنگ را به مسئله‌ای فراتر از سیاست خارجی تبدیل کنند و آن را در قالب بی‌توجهی دولت به خواسته‌های رأی‌دهندگان، افزایش هزینه‌های عمومی و نبود شفافیت در تصمیم‌گیری‌های نظامی به چالش بکشند.
در واقع، موضوع دیگر صرفاً مخالفت با یک عملیات نظامی نیست؛ بلکه بحث بر سر حدود اختیارات رئیس‌جمهور آمریکا در آغاز و تداوم جنگ، بدون برخورداری از حمایت کافی سیاسی و عمومی است.
تنگه هرمز؛ نتیجه معکوس جنگ در محاسبات واشنگتن
یکی از مهم‌ترین بخش‌های اظهارات آدام شف، اشاره به وضعیت تنگه هرمز و افزایش نفوذ و کنترل ایران بر این آبراه راهبردی در مقایسه با دوران پیش از جنگ است.
این ادعا، فارغ از ارزیابی دقیق ابعاد میدانی آن، به یک تناقض مهم در محاسبات جنگی واشنگتن اشاره دارد: اگر هدف آمریکا تضعیف موقعیت راهبردی ایران بوده، چرا یکی از مهم‌ترین متغیرهای ژئوپلیتیکی منطقه همچنان به عاملی برای فشار بر اقتصاد جهانی و سیاست خارجی آمریکا تبدیل شده است؟
تنگه هرمز فقط یک گذرگاه دریایی نیست؛ این آبراه یکی از شریان‌های حیاتی انتقال انرژی در جهان است و هرگونه اختلال در امنیت و تردد دریایی آن می‌تواند بازارهای نفت، حمل‌ونقل، تجارت و زنجیره تأمین جهانی را تحت تأثیر قرار دهد.
از این منظر، جنگ با ایران می‌تواند به جای کاهش هزینه‌های راهبردی واشنگتن، موقعیت این کشور را در برابر یکی از حساس‌ترین گلوگاه‌های اقتصادی جهان با چالش‌های بیشتری مواجه کند.
افزایش قیمت بنزین و مواد غذایی؛ جنگی که به جیب آمریکایی‌ها رسید
شف در ادامه، به یکی دیگر از پیامدهای جنگ اشاره کرد که برای افکار عمومی آمریکا اهمیت ملموس‌تری دارد: افزایش هزینه‌های زندگی.
به گفته این سناتور دموکرات، جنگ با ایران برخلاف وعده‌های انتخاباتی ترامپ درباره کاهش هزینه‌ها عمل کرده و قیمت بنزین، گازوئیل، کود شیمیایی و در ادامه مواد غذایی و بسیاری از کالاهای دیگر را افزایش داده است.
اهمیت این موضوع در آن است که پیامدهای یک درگیری نظامی در خاورمیانه، از طریق بازار انرژی و زنجیره تأمین، مستقیماً به زندگی روزمره شهروندان آمریکایی منتقل می‌شود. افزایش هزینه سوخت، رشد هزینه حمل‌ونقل و گران‌تر شدن نهاده‌های کشاورزی می‌تواند فشار تورمی را تشدید کند و نارضایتی اقتصادی را افزایش دهد.
به این ترتیب، جنگ ایران برای دولت ترامپ تنها یک پرونده نظامی و امنیتی نیست؛ بلکه می‌تواند به مسئله‌ای سیاسی و اقتصادی در داخل آمریکا تبدیل شود؛ مسئله‌ای که مخالفان دولت می‌توانند از آن برای افزایش فشار بر کاخ سفید استفاده کنند.
دسامبر؛ آزمون سیاسی ترامپ در کنگره
اظهارات آدام شف نشان می‌دهد که دموکرات‌ها قصد دارند از فرصت مذاکرات بودجه‌ای ماه دسامبر برای به چالش کشیدن سیاست جنگی ترامپ استفاده کنند. با این حال، تبدیل این پیشنهاد به تصمیم اجرایی، به میزان همراهی دیگر نمایندگان و سناتورها و شکل‌گیری یک ائتلاف مؤثر در کنگره بستگی دارد.
از سوی دیگر، مخالفت با ادامه جنگ لزوماً به معنای توافق دموکرات‌ها بر سر همه ابعاد سیاست آمریکا در قبال ایران نیست. آنچه در این مرحله اهمیت دارد، تلاش برای پیوند زدن هزینه‌های جنگ با مطالبات اقتصادی و انتخاباتی جامعه آمریکاست.
در چنین شرایطی، دولت ترامپ با یک چالش دوگانه روبه‌رو خواهد بود: از یک سو باید هزینه‌های سیاسی و اقتصادی ادامه جنگ را مدیریت کند و از سوی دیگر، برای تأمین منابع مالی و حفظ حمایت کنگره با فشارهای فزاینده مواجه شود.
در نهایت، تنگه هرمز و هزینه‌های اقتصادی جنگ می‌توانند به دو نقطه آسیب‌پذیر سیاست جنگی ترامپ تبدیل شوند؛ جایی که پیامدهای یک درگیری خارجی، مستقیماً به صحنه سیاست داخلی آمریکا بازمی‌گردد. دموکرات‌ها اکنون می‌خواهند از همین شکاف استفاده کنند و بودجه دولت را به اهرمی برای محدود کردن ادامه جنگ تبدیل کنند.
