حمید رسایی پس از محکومیت به ۱۰ ماه حبس، درباره پرونده خود توضیحاتی ارائه کرد و ضمن اشاره به جزئیات رأی صادرشده، مدعی شد که این حکم با رویه معمول همخوانی ندارد.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از تابناک، در واکنش به این اظهارات، انتقادهایی نسبت به نحوه روایت رسایی از پرونده مطرح شده است. بر اساس این گزارش، او از یک سو اعلام کرده که حکم صادرشده را میپذیرد و از سوی دیگر، رأی را سیاسی و غیرحقوقی توصیف کرده است.
مقایسه حکم رسایی با پروندههای دیگر
رسایی برای توضیح دیدگاه خود درباره حکم صادرشده، به برخی پروندههایی که پیشتر علیه دیگران مطرح کرده بود اشاره کرده و این موارد را با پرونده خودش مقایسه کرده است.
در این واکنش رسانهای تأکید شده است که اگر ایراد حقوقی نسبت به حکم وجود دارد، باید این ایراد بر اساس استدلال حقوقی و مستندات پرونده مطرح شود و مقایسه محکومیت با پروندههای دیگر، بهتنهایی نمیتواند مبنایی برای رد رأی قضایی باشد.
رسایی: به قوه قضائیه فشار نمیآورم
یکی از محورهای مورد اشاره در این گزارش، اظهارات رسایی درباره قوه قضائیه است. او گفته است: «من چه کارهام که به قوه قضائیه فشار بیاورم»، اما همزمان رأی صادرشده را سیاسی و غیرحقوقی دانسته است.
در واکنش به این موضوع، رسانه منتقد معتقد است که زیر سؤال بردن رأی قضایی از مسیر حقوقی امکانپذیر است، اما پیوند دادن آن با مجموعهای از مسائل سیاسی میتواند بحث درباره اصل پرونده را تحتالشعاع قرار دهد.
پای «وفاق سران قوا» به پرونده باز شد
رسایی در ادامه اظهارات خود درباره فضای سیاسی کشور، به موضوع «وفاق» میان رؤسای قوا نیز اشاره کرده و مدعی شده است که در موضوعاتی از جمله اجرا نشدن قانون حجاب و عفاف، تعطیلی مجلس و مذاکرات، میان سران قوا نوعی هماهنگی وجود داشته است.
در واکنش به این اظهارات، مطرح شده که حتی اگر این ادعاها محل بحث سیاسی باشند، ارتباط دادن آنها با پرونده شخصی و حکم قضایی رسایی میتواند باعث شود تمرکز از موضوع اصلی پرونده فاصله بگیرد.
از عذرخواهی تا پروندههای دیگر
در بخش دیگری از اظهارات رسایی، موضوع عذرخواهی، هفتهنامه ۹ دی، مشاوران رسانهای و پروندههای دیگر نیز مطرح شده است.
همچنین او درباره نحوه برخورد با صاحبان قدرت، مفسدان اقتصادی، مدیران و برخی افراد دارای تابعیت کشورهای دیگر سخن گفته است.
در مقابل، گزارش مورد اشاره تأکید میکند که طرح پروندهها و اشخاص دیگر، پاسخ مستقیمی به جزئیات حکم صادرشده درباره خود رسایی محسوب نمیشود و برای اعتراض به رأی، باید مستندات و ایرادات حقوقی آن بهطور مشخص مطرح شود.
روایت سیاسی از یک حکم قضایی
در جمعبندی این گزارش آمده است که بخش قابل توجهی از روایت رسایی درباره محکومیتش، فراتر از اصل حکم قضایی رفته و موضوعاتی مانند اختلافات سیاسی، نحوه برخورد با دیگران و انتقاد از روندهای موجود را نیز دربرگرفته است.
این رسانه معتقد است که نتیجه چنین روایتی میتواند تغییر تمرکز از اصل پرونده و حکم صادرشده به تصویری سیاسی از ماجرا باشد؛ در حالی که بررسی اعتراض به یک رأی قضایی باید بر مبنای مستندات و استدلالهای حقوقی انجام شود.
