اختصاصی صفحه سیاست؛

پادکست | جنگ قدرت در ماه؛ آمریکا، روسیه و چین به دنبال رآکتور هسته‌ای در فضا!

رقابت قدرت‌های بزرگ فقط روی زمین و در دریاها نیست؛ حالا ماه هم به میدان تازه رقابت آمریکا، روسیه و چین تبدیل شده؛ رقابتی که این بار پای انرژی هسته‌ای و ساخت پایگاه‌های فضایی به میون اومده. اما سؤال اینجاست: چرا این سه قدرت جهانی تا این اندازه برای نصب رآکتور هسته‌ای روی ماه عجله دارن؟

صفحه سیاست را در گوگل دنبال کنید
پادکست | جنگ قدرت در ماه؛ آمریکا، روسیه و چین به دنبال رآکتور هسته‌ای در فضا!
هتل کوروش - صفحه خبر
صفحه سیاست-

ماجرا از این قراره که ناسا اعلام کرده قصد داره تا پایان سال ۲۰۳۰ یک رآکتور هسته‌ای در ماه مستقر کنه. روسیه هم با همکاری چین دنبال اجرای طرح مشابهیه که احتمالاً تا سال ۲۰۳۶ به نتیجه می‌رسه.

اما چرا رآکتور هسته‌ای؟ چون زندگی و فعالیت در ماه، بدون انرژی پایدار تقریباً غیرممکنه. مخصوصاً در نزدیکی قطب جنوب ماه که ذخایر بزرگی از آب یخ‌زده وجود داره.

خبرهای داغ

دانشمندان معتقدن با استخراج این یخ‌ها می‌شه آب آشامیدنی، اکسیژن و حتی سوخت موشک تولید کرد. یعنی ماه می‌تونه در آینده به یک پایگاه مهم برای سفرهای فضایی و حتی استخراج منابع معدنی تبدیل بشه.

جالبه بدونید رآکتور پیشنهادی ناسا قراره ۲۰ کیلووات برق تولید کنه و تا پنج سال بدون نیاز به تعمیر کار کنه. روسیه هم روی رآکتوری به نام «سلنا» کار می‌کنه که قراره ۱۰ کیلووات برق تولید کنه و تا ده سال فعال بمونه.

اما این رقابت یک روی تاریک هم داره؛ خطر نشت مواد رادیواکتیو و آلودگی محیط ماه.

در واقع، همون‌طور که رقابت هسته‌ای روی زمین نگرانی‌های امنیتی زیادی ایجاد کرده، حالا دانشمندان درباره انتقال این فناوری به فضا هم هشدار می‌دن.

نکته مهم اینجاست: کشوری که زودتر بتونه زیرساخت انرژی و پایگاه دائمی خودش رو روی ماه ایجاد کنه، احتمالاً در آینده دست بالاتری در بهره‌برداری از منابع فضایی خواهد داشت.

پس ما با یک رقابت علمی ساده روبه‌رو نیستیم؛ پای آینده اقتصاد فضایی، منابع راهبردی و موازنه قدرت جهانی در میونه.

به نظر می‌رسه رقابت قدرت‌های بزرگ برای تسلط بر آینده، حالا از زمین فراتر رفته و ماه به میدان تازه این رقابت تبدیل شده.

 

اخبار مرتبط
  • نشانه‌هایی از شکل‌گیری نظم جهانی جدید به چشم می‌خورد؛ نظمی که با افزایش امیدها به نتیجه‌بخش بودن مذاکرات و رایزنی‌ها میان پکن، مسکو و واشنگتن، بیش از پیش در کانون توجه قرار گرفته است.

  • رابرت پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو و مدیر پروژه امنیت و تهدیدات شیکاگو، در مجموعه‌ای از تحلیل‌های خود درباره جنگ ایران و آمریکا، مفهوم «تله تشدید» را به‌عنوان یکی از مهم‌ترین چالش‌های راهبردی واشنگتن مطرح کرده است. از نگاه او، ممکن است یک طرف در میدان نبرد به موفقیت‌های تاکتیکی دست پیدا کند، اما اگر این موفقیت‌ها به اهداف سیاسی منجر نشود، همان عملیات می‌تواند موقعیت راهبردی آن کشور را دشوارتر کند. پیپ در این چارچوب، کنترل یا تأثیرگذاری ایران بر تنگه هرمز را یکی از مهم‌ترین متغیرهای تغییر‌دهنده معادلات جنگ می‌داند.

  • همزمان با ادامه رایزنی‌های مسکو و واشنگتن درباره جنگ اوکراین، روسیه از احتمال برگزاری نشستی سه‌جانبه میان رهبران روسیه، آمریکا و چین سخن گفته است؛ ایده‌ای که اگرچه هنوز در مرحله آماده‌سازی قرار ندارد، اما طرح علنی آن می‌تواند نشانه‌ای از تلاش قدرت‌های بزرگ برای بازتعریف ترتیبات امنیتی و سیاسی جهان و عبور از برخی سازوکارهای سنتی چندجانبه‌گرایی باشد.

ارسال نظر