پرونده قتل یک تاجر ثروتمند با اعترافات همسر او وارد مرحله تازه‌ای شده است؛ پرونده‌ای که در جریان آن مشخص شد برای اجرای نقشه قتل، ابتدا به مردی پیشنهاد ۵ میلیارد تومان داده شده بود، اما او پس از دیدن مقتول و بررسی شرایط، از اجرای نقشه منصرف شد.
با این حال، ماجرا در همین مرحله متوقف نشد و در ادامه، دو مرد دیگر برای اجرای نقشه قتل اجیر شدند و مرد تاجر به قتل رسید. متهمان سپس تلاش کردند با جعل هویت و انتقال فردی با مدارک مقتول به خارج از کشور، این تصور را ایجاد کنند که او ایران را ترک کرده است.
بازگشت مرد تاجر به خانه و آغاز نقشه قتل
بر اساس جزئیات پرونده، غروب یکی از روزهای بهاری سال گذشته، مرد تاجر پس از بازگشت از محل کار به خانه با همسرش روبه‌رو شد. زن جوان برای او آبمیوه آورد و مرد پس از نوشیدن آن، دچار سرگیجه و ضعف شد و روی مبل نشست.
در همین شرایط، دو مرد وارد خانه شدند. مرد تاجر که توانایی مقابله با آنها را نداشت، هدف حمله قرار گرفت و دو مهاجم پس از بستن دست و پای او، وی را خفه کردند.
همسر مقتول که در جریان این ماجرا حضور داشت، پس از اطمینان از مرگ همسرش، از دو مرد خواست جسد را از خانه خارج کنند. آنها جسد را داخل صندوق عقب خودروی مقتول قرار دادند و به سمت یکی از شهرهای شمالی کشور حرکت کردند.
انتقال جسد به ویلای مقتول
طبق اعترافات مطرح‌شده در پرونده، پس از رسیدن به مقصد، جسد به ویلای مقتول منتقل شد. در این محل، از قبل بشکه‌ای حاوی مواد اسیدی آماده شده بود و جسد برای از بین بردن آثار جنایت داخل آن قرار گرفت.
چند روز بعد نیز جسد از بشکه خارج و داخل یک چاه حدود پنج متری انداخته شد و روی آن با خاک پوشانده شد. هدف از این اقدام، از بین بردن آثار جنایت و جلوگیری از شناسایی محل دفن جسد عنوان شده است.
یک سال بی‌خبری از مرد تاجر
حدود یک سال پس از این ماجرا، یکی از دوستان مقتول که با او ارتباط کاری و دوستانه داشت، به دلیل بی‌خبری طولانی‌مدت از او به پلیس مراجعه کرد.
این مرد اعلام کرد که مدتی است هیچ اطلاعی از دوستش ندارد و تماس‌هایش با تلفن همراه او نیز بی‌پاسخ مانده است. او همچنین گفت که مقتول معمولاً برنامه سفرهای خود را با دوستانش در میان می‌گذاشت و غیبت طولانی او برایش غیرعادی به نظر می‌رسد.
در مقابل، همسر مقتول مدعی شده بود که شوهرش برای انجام کاری به خارج از کشور رفته است.
خروج از کشور؛ اما یک سؤال مهم
بررسی‌های پلیسی نشان داد که خروج مرد تاجر از کشور در سوابق رسمی ثبت شده است، اما این موضوع نتوانست ابهامات پرونده را برطرف کند.
کارآگاهان با این پرسش مواجه شدند که چرا مردی که همسر و دو فرزند دارد، طی مدت طولانی هیچ تماس یا پیامی برای خانواده خود ارسال نکرده است.
از سوی دیگر، رفتار همسر مقتول نیز برای مأموران قابل توجه بود؛ چراکه با وجود گذشت مدت طولانی از بی‌خبری از همسرش، پیگیری جدی برای اطلاع از وضعیت او انجام نداده بود.
همین تناقض‌ها باعث شد تحقیقات درباره زندگی خصوصی مقتول و همسرش با دقت بیشتری ادامه پیدا کند.
کشف رابطه پنهانی و بازداشت همسر مقتول
در ادامه تحقیقات مشخص شد همسر مقتول از حدود دو سال قبل با مردی به نام «احمد» ارتباط داشته است. با به دست آمدن این سرنخ و افزایش احتمال وقوع قتل، دستور بازداشت زن جوان صادر شد.
او در ابتدا هرگونه دخالت در قتل همسرش را رد کرد، اما در جریان تحقیقات و پس از مواجه شدن با مدارک موجود، به مشارکت در طراحی نقشه قتل اعتراف کرد.
زن جوان در اظهارات خود گفت که به دلیل ارتباطی که با احمد پیدا کرده بود، تصمیم گرفته با کمک او همسرش را از میان بردارد.
آشنایی زن جوان با احمد
طبق اظهارات متهم، آشنایی او با احمد از طریق زنی که مدیریت یک خوابگاه را برعهده داشت شکل گرفته بود.
خانواده مقتول پیش از این برای زنان و دخترانی که در تهران محل سکونت نداشتند، خوابگاهی احداث کرده بودند. مدیر این خوابگاه مدعی شده بود که تعدادی سنگ قیمتی و عتیقه در اختیار دارد و قصد فروش آنها را دارد.
برای ارزش‌گذاری این سنگ‌ها، فردی به نام احمد معرفی شد. زن جوان در جریان همین ارتباط با احمد آشنا شد و به گفته خودش، این آشنایی به مرور به رابطه‌ای پنهانی تبدیل شد.
او در ادامه اعترافات خود مدعی شد که پس از شکل‌گیری این رابطه، تصمیم گرفته با کمک احمد شوهرش را به قتل برساند.
اولین تلاش برای اجیر کردن قاتل
در مرحله نخست، احمد سراغ مردی به نام «حجت» رفت؛ فردی حدود ۵۰ ساله که در زمینه خرید و فروش عتیقه و سنگ‌های قیمتی فعالیت داشت.
طبق اظهارات حجت، احمد ابتدا از او خواست برای انجام کاری به تهران بیاید. سپس موضوع قتل مرد تاجر را مطرح کرد و از او خواست مقتول را با خودرو زیر بگیرد و این حادثه را به شکلی صحنه‌سازی کند که مرگ او یک تصادف رانندگی به نظر برسد.
مبلغ پیشنهادی برای اجرای این نقشه ۵ میلیارد تومان بود؛ علاوه بر آن، قرار بود هزینه‌های مربوط به دیه، بیمارستان و خسارت خودرو نیز پرداخت شود.
چرا حجت از قتل منصرف شد؟
حجت در اظهارات خود گفته است که در ابتدا پیشنهاد مالی برای او رقم قابل توجهی بوده، اما پس از مشاهده مقتول و بررسی رفتار او، از اجرای نقشه منصرف شده است.
او مدعی شد زمانی که زندگی مرد تاجر را از نزدیک دید، متوجه شد او فردی بی‌آزار است و رابطه نزدیکی با فرزندانش دارد. همین موضوع باعث شد حاضر به اجرای نقشه قتل نشود.
حجت پس از این تصمیم، به احمد اعلام کرد که حاضر نیست مرد تاجر را با خودرو زیر بگیرد و او را به قتل برساند.
با کنار کشیدن حجت، اما نقشه قتل متوقف نشد.
اجیر شدن دو مرد برای اجرای قتل
طبق اعترافات ثبت‌شده در پرونده، پس از انصراف حجت، احمد سراغ دو مرد دیگر رفت و آنها را برای اجرای قتل اجیر کرد.
این دو نفر در نهایت وارد خانه مرد تاجر شدند و او را به قتل رساندند. پس از آن نیز جسد با خودرو به شمال کشور منتقل شد و در محلی که از قبل برای مخفی کردن آن آماده شده بود، قرار گرفت.
در ادامه تلاش شد با ایجاد یک سناریوی جعلی، غیبت مرد تاجر به سفر خارجی نسبت داده شود.
جعل هویت برای پنهان کردن ناپدید شدن مقتول
یکی از بخش‌های دیگر نقشه، جعل مدارک هویتی مقتول بود.
بر اساس اعترافات متهم، برای اینکه تصور شود مرد تاجر از کشور خارج شده، با کمک یک جاعل، گذرنامه‌ای با مشخصات مقتول تهیه شد. سپس فرد دیگری با استفاده از مدارک جعلی و با تغییر چهره، به خارج از کشور فرستاده شد تا وانمود شود مقتول همچنان زنده است و از ایران خارج شده است.
پس از اجرای این بخش از نقشه، فردی که با مدارک مقتول از کشور خارج شده بود، با مدارک واقعی خود به ایران بازگشت.
این اقدامات باعث شد برای مدتی ناپدید شدن مرد تاجر به عنوان سفر خارجی او تلقی شود.
اعترافات متهمان و ادامه تحقیقات
پس از اعترافات همسر مقتول، احمد و دو مردی که در اجرای قتل نقش داشتند نیز بازداشت شدند.
حجت نیز که در ابتدا برای اجرای قتل اجیر شده بود اما پیش از وقوع جنایت از این کار منصرف شده بود، در جریان تحقیقات بازداشت شد.
او در اظهارات خود تأکید کرده است که با وجود پیشنهاد ۵ میلیارد تومانی، حاضر به قتل مرد تاجر نشده، اما از اینکه پس از اطلاع از نقشه جنایت موضوع را به پلیس اطلاع نداده، ابراز پشیمانی کرده است.
رسیدگی به ابعاد مختلف این پرونده و بررسی نقش هر یک از متهمان در جریان تحقیقات قضایی ادامه دارد و اظهارات مطرح‌شده درباره مسئولیت افراد، باید در چارچوب مستندات پرونده و تصمیم نهایی مرجع قضایی بررسی شود.
