احمد شریف، دبیرکل حزب همبستگی دانشآموختگان ایران، مهمترین مطالبه ایران را حق برخورداری برابر از حقوق بینالملل و نهادهای جهانی دانست و در تبیین محورهای اصلی این مطالبه، گفت: این حقوق شامل موارد متعددی است که از جمله آنها میتوان به «حق حاکمیت و تمامیت ارضی»، «حق برخورداری از امنیت بدون تبعیض»، «استفاده صلحآمیز از فناوری هستهای در چارچوب تعهدات بینالمللی» و «دسترسی به تجارت و روابط اقتصادی مشروع» اشاره کرد.
حاکمیت قانون در نظام بینالملل مغفول مانده است
این اصلاحطلب افزود: مهمتر از موارد ذکر شده، موضوع حق برخورداری از یک نظام بینالمللی مبتنی بر «قانون» به جای «قدرت» است. متأسفانه در وضعیت کنونی، زور حرف اول را میزند و آنچه در نظام بینالملل مغفول مانده، حاکمیت قانون است.
شریف با تأکید بر اهمیت «برابری ملتها» خاطرنشان کرد: تبعیض در این عرصه به حدی است که برخی ملتها صرفاً به دلیل دفاع از خود، «تروریست» خوانده میشوند، در حالی که برخی دیگر با ارتکاب کشتار، آن را تحت عنوان «دفاع از خود» توجیه و تعریف میکنند که این رویه باید اصلاح شود.
ایران امتیاز ویژه نمیخواهد؛ اجرای عادلانه قوانین بینالمللی را مطالبه میکند
وی یادآور شد: خواست اساسی ما اجرای یکسان و بدون تبعیض قانون در نظام بینالملل برای تمامی کشورهاست؛ این مسئله همان نکته محوری است که رئیسجمهور نیز بر آن تأکید کردند.
دبیرکل حزب همبستگی دانشآموختگان ایران با تأکید بر اینکه ایران به دنبال دریافت هیچگونه امتیاز ویژهای نیست، افزود: منطق جمهوری اسلامی ایران روشن است؛ سازمان ملل متحد به عنوان نماد نظام بینالملل باید تضمین کند که اگر قانونی وجود دارد و اگر بازرسیهایی در زمینه بهرهمندی از انرژی صلحآمیز هستهای اعمال میشود، این ضوابط باید برای همه اعضا به صورت یکسان و عادلانه اجرا شود.
شریف با اشاره به استانداردهای دوگانه در سازوکارهای نظارتی تصریح کرد: نمیتوان پذیرفت که در قبال یک کشور نهایت سختگیری اعمال شود، اما در قبال رژیم صهیونیستی که دارای زرادخانهای از کلاهکها و بمبهای هستهای آماده تهاجم علیه دیگر کشورهاست، هیچگونه نظارت و بازرسی وجود نداشته باشد. متأسفانه تمرکز بازرسان صرفاً بر برنامههای صلحآمیز هستهای ایران معطوف شده، در حالی که تهدید واقعی هستهای در منطقه نادیده گرفته میشود.
ایران نه تسلیم فشار میشود و نه درهای دیپلماسی را میبندد
وی درباره این گفته رئیسجمهور که «برای دفاع از خود، از جنگ نمیترسیم و برای صلح، از مذاکره نمیگریزیم» اظهار داشت: یکی از مهمترین پیامهای سخنرانی دکتر پزشکیان، تفکیک قائل شدن میان «مقاومت در برابر تحمیل اراده دشمن» و «آمادگی برای مذاکره بر مبنای احترام متقابل» بود؛ بهویژه در شرایطی که دشمن به دنبال تحمیل تسلیم بیقید و شرط است.
این اصلاحطلب تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران، همانطور که بارها از سوی رئیسجمهور و سایر دولتمردان تأکید شده است، هیچگاه از موضع ضعف پای میز مذاکره نمینشیند؛ همانگونه که آمادگی برای دفاع از کشور در میدان نبرد نیز هرگز به معنای نفی دیپلماسی نبوده و نیست.
شریف تاکید کرد: پیام روشن رئیسجمهور این است که ایران نه در برابر فشارهای نظامی آمریکا و متحدانش سر تسلیم فرود میآورد و نه درهای دیپلماسی و گفتوگو را به روی جهان میبندد.
ایران همزمان با آمادگی دفاعی، مسیر دیپلماسی را باز گذاشته است
وی عنوان کرد: ایران در شرایط کنونی، ضمن دفاع مقتدرانه از کیان کشور و حفظ آمادگی کامل برای پاسخ قاطع به هرگونه تنشآفرینی یا تهاجم دشمن، مسیر گفت وگو و دیپلماسی را نیز بر پایه «احترام متقابل» باز نگه داشته است.
دبیرکل حزب همبستگی دانشآموختگان ایران با یادآوری تجربه موفق مذاکرات در اسلامآباد که به دستیابی به تفاهمنامه ۱۴ بندی منتهی شد، خاطرنشان کرد: این رویکرد ثابت میکند که ایران هیچگاه مسیر گفت وگو را مسدود نکرده است؛ لذا سیاست اصولی ما، حفظ آمادگی کامل دفاعی در کنار پیشبرد همزمان مسیر دیپلماسی است.
شریف با اشاره به بخش دیگری از بیانات رئیسجمهور مبنی بر اینکه ایران هیچگاه آغازگر جنگی نبوده، اظهار داشت: همانطور که دکتر پزشکیان تأکید کردند، تاریخ گواهی میدهد که ایران طی ۲۰۰ سال گذشته آغازگر هیچ تهاجمی به همسایگان خود نبوده است.
ایران طبق موازین بینالملل از «حق دفاع مشروع» برخوردار است
وی ادامه داد: در طول تاریخ، کشور ما همواره هدف هجوم قدرتهای خارجی قرار گرفته و ایرانیان تنها برای دفاع از تمامیت ارضی و حاکمیت خود دست به سلاح بردهاند؛ روشنترین نمونه معاصر آن نیز جنگ تحمیلی در سال ۱۳۵۹ از سوی رژیم بعث عراق بود که به هشت سال دفاع مقدس و ایستادگی مقتدرانه ملت ایران در برابر تجاوز خارجی انجامید.
این فعال سیاسی در رد ادعاها و فضاسازیهایی مبنی بر تهدید کشورهای منطقه از سوی ایران، افزود: مطرح کردن ادعاهایی مبنی بر تهاجمی بودن رویکرد ایران کاملاً بیاساس است. همانگونه که رئیسجمهور نیز تصریح کرد هنگامی که از پایگاهها و مبادی خاصی علیه کشورمان اقدام تروریستی یا نظامی صورت میگیرد، دانشمندان هستهای، فرماندهان و شهروندان ما هدف قرار میگیرند و حتی به عالیترین نمادها و ارکان کشور تعرض میشود، ایران طبق تمامی اصول حقوق و موازین بینالملل از «حق دفاع مشروع» برخوردار است.
شریف تأکید کرد: بر اساس قواعد پذیرفته شده بینالمللی و منطق عدالت و انصاف، مقابله و پاسخ قاطع به هر مبدأیی که منشأ تجاوز و حمله به خاک، امنیت و شهروندان ایران باشد، در چارچوب حق قانونی دفاع از خود صورت میگیرد و اقدامی کاملاً مشروع است.
دبیرکل حزب همبستگی دانشآموختگان ایران در ادامه با تأکید بر ماهیت دفاعی سیاستهای منطقهای کشور، اظهار داشت: اقدامات جمهوری اسلامی ایران صرفاً واکنشی و در چارچوب دفاع مشروع است. ما قرنهاست در کنار همسایگان خود در منطقه بهصورت مسالمتآمیز زندگی کردهایم و آغازگر هیچگونه تعرضی علیه آنان نبودهایم.
شریف یادآور شد: اما متأسفانه برخی از این کشورها، پایگاههای نظامی خود را در اختیار بیگانگانی قرار دادهاند که از هزاران کیلومتر دورتر آمده و از این مبادی به امنیت و تمامیت ارضی ایران ضربه زدهاند؛ موضوعی که رئیسجمهور نیز بارها بر آن هشدار دادهاند.
چرا ایران زیر نظارت است اما رژیم صهیونیستی از بازرسیها مصون مانده است؟
وی درباره این گفته رئیسجمهور درباره «بمب اتم در رژیم صهیونیستی و بازرسی در ایران»، عنوان کرد: این اظهارات بیش از آنکه صرفاً یک نقد فنی بر برنامه هستهای باشد، یک «اعتراض راهبردی» به استانداردهای دوگانهای است که بر نظام بینالملل و رژیم عدم اشاعه (NPT) سایه افکنده است.
دبیرکل حزب همبستگی دانشآموختگان ایران تاکید کرد: دکتر پزشکیان با طرح این موضوع در مجمع عمومی، افکار عمومی جهان را متوجه تناقضی آشکار کرد؛ اگر هدف واقعی جامعه جهانی، جلوگیری از گسترش سلاحهای هستهای است، چرا برخوردها با کشورهای مختلف تا این حد متفاوت و تبعیضآمیز است؟
شریف با تشریح این تفاوت در برخورد، تصریح کرد: رژیم صهیونی در حالی که دهها کلاهک و تسلیحات هستهای در اختیار دارد، نه تنها عضو معاهده «انپیتی» نیست، بلکه هیچگونه بازرسی نظارتی نیز بر فعالیتهای هستهای آن اعمال نمیشود.
وی ادامه داد: در مقابل، جمهوری اسلامی ایران که همواره بر استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای تأکید داشته و از اعضای رسمی و متعهد به «انپیتی» است، در طول سالیان گذشته بهصورت مداوم پذیرای بازرسان آژانس بوده و تحت دقیقترین نظارتها قرار داشته است؛ این تضاد رفتاری همان چیزی است که رئیسجمهور به درستی بر آن انگشت گذاشت.
این اصلاحطلب در ادامه تصریح کرد: چرا باید در قبال کشورها استانداردهای دوگانه حاکم باشد؟ آیا اگر ایران نیز عضو «انپیتی» نبود، مانند رژیم صهیونیستی از هرگونه فشار و نظارت معاف میشد؟ واقعیت این است که ایران بهرغم پایبندی به تعهدات خود در این معاهده، تحت شدیدترین تحریمها و فشارها قرار گرفته است.
شریف با اشاره به شرایط حساس کنونی و تعرضات صورتگرفته به زیرساختهای کشور افزود: در شرایطی که تأسیسات صلحآمیز هستهای ما هدف تهاجم و اقدام نظامی دشمن قرار میگیرد، آنان مجدداً خواستار حضور بازرسان و بازدید از این مراکز آسیبدیده میشوند؛ در حالی که این تلقی و نگرانی جدی وجود دارد که چنین بازرسیهایی به جای شفافسازی، زمینهای برای جمعآوری اطلاعات و مقدمهای برای تجاوزهای بعدی باشد.
مطالبه ایران در سازمان ملل، پایان استانداردهای دوگانه است
وی با تمجید از موضعگیری رئیسجمهور خاطرنشان کرد: دکتر پزشکیان با صدایی رسا به دنیا اعلام کرد که زمان پایان دادن به این رفتارهای تبعیضآمیز فرا رسیده است. متأسفانه در ساختار کنونی، کشورهایی که به قوانین و معاهدات بینالمللی پایبندند، به جای حمایت و تشویق برای دستیابی به فناوریهای نوین، تحت بیشترین فشارها قرار میگیرند؛ در حالی که رژیمهای متجاوزی که به هیچ نهاد و پیمان بینالمللی متعهد نیستند، از مصونیت و آزادی عمل کامل برخوردارند.
