اختلاف بر سر علی‌الطاهر؛ نزاع داخلی خطرناک‌تر از میدان جنگ

یک تحلیلگر نظامی با اشاره به اختلافات داخلی درباره تحولات تپه‌های علی‌الطاهر، این منازعه را از جنس اختلافاتی دانست که اثبات قطعی هیچ‌یک از طرفین آن ممکن نیست و گفت ادامه چنین نزاعی می‌تواند هزینه‌های یک وضعیت نظامی دشوار را افزایش دهد.

صفحه سیاست-

کیان عبداللهی، تحلیلگر مسائل نظامی، با اشاره به اختلافات شکل‌گرفته درباره سرنوشت تپه‌های علی‌الطاهر گفت دو روایت متضاد درباره نقش تفاهمنامه و آتش‌بس در تحولات اخیر مطرح شده است؛ یکی این وضعیت را نتیجه حرکت به سمت آتش‌بس و تفاهمنامه می‌داند و دیگری معتقد است تضعیف تفاهمنامه و تلاش برای فروپاشی آن، زمینه‌ساز شرایط فعلی شده است.

به گفته عبداللهی، هیچ‌یک از این دو ادعا به‌سادگی قابل اثبات یا رد نیست، زیرا درباره آنچه در صورت نبودن یا باقی ماندن تفاهمنامه رخ می‌داد، نمی‌توان با قطعیت سخن گفت. از این رو، ادامه چنین اختلافی می‌تواند یک مسئله نظامی را به منازعه‌ای داخلی تبدیل کند.

ضرورت حفظ انسجام در شرایط جنگی

این تحلیلگر تأکید کرد حتی یک استراتژی که تنها ۵۰ یا ۶۰ درصد درست باشد، اگر با انسجام دنبال شود، می‌تواند شانس موفقیت بیشتری نسبت به راهبردی ظاهراً بی‌نقص اما همراه با اختلاف و فقدان هماهنگی داشته باشد.

عبداللهی با هشدار درباره تبدیل تحولات علی‌الطاهر به یک دوقطبی داخلی، چنین وضعیتی را «شاهکار معکوس» توصیف کرد و گفت ایجاد یک نزاع تازه در داخل، تنها هزینه‌های شرایط دشوار موجود را افزایش می‌دهد.

 

منبع: تسنیم
اخبار مرتبط
ارسال نظر