راز زیمت در واکنش به گزارش آکسیوس درباره تغییر رویکرد ترامپ در قبال ایران، از اقدام نظامی به سمت تشدید فشارهای اقتصادی، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که حفظ وضعیت موجود، یعنی ادامه محاصره و فشار اقتصادی بدون ورود به جنگی گسترده، در ظاهر جذاب‌ترین گزینه برای رئیس‌جمهور آمریکاست.
به اعتقاد این پژوهشگر، چنین رویکردی به ترامپ امکان می‌دهد بدون پذیرش امتیازهای لازم برای دستیابی به توافق با ایران، از آغاز دور تازه‌ای از درگیری نظامی نیز خودداری کند. او همچنین معتقد است توافقی که مستلزم امتیازدهی واشنگتن باشد، ممکن است به‌عنوان نشانه‌ای از ناکامی آمریکا در دستیابی به اهداف اصلی خود در جنگ تلقی شود.
چرا گزینه نظامی نیز راه‌حل قطعی نیست؟
زیمت در بخش دیگری از تحلیل خود، حمله مجدد به ایران را نیز فاقد تضمین برای بهبود موقعیت راهبردی آمریکا دانست.
به گفته او، دور تازه درگیری‌های نظامی می‌تواند پیامدهایی مخرب‌تر از جنگ قبلی برای ایران، کشورهای همسایه و اقتصاد جهانی داشته باشد، بدون آنکه اختلافات اساسی تهران و واشنگتن را برطرف کند.
این تحلیلگر معتقد است حتی حملات گسترده‌تر نیز لزوماً به تغییر ساختار سیاسی ایران، پایان برنامه هسته‌ای یا از بین رفتن توانایی تهران برای تأثیرگذاری بر تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز منجر نخواهد شد.
او هشدار داد در صورتی که ایران از دور دیگری از جنگ عبور کند، اعتبار گزینه نظامی آمریکا برای اعمال فشار بر تهران ممکن است در آینده کاهش یابد.
با این حال، زیمت تأکید کرد حمله به زیرساخت‌های راهبردی ایران می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای این کشور داشته باشد و حتی در صورت تداوم ساختار سیاسی، توان بازدارندگی آن را تضعیف کند.
ایران در آستانه فروپاشی اقتصادی نیست
بخش دیگری از تحلیل زیمت به محدودیت‌های سیاست فشار اقتصادی آمریکا اختصاص دارد. او معتقد است در شرایط فعلی شواهدی وجود ندارد که نشان دهد ایران در آستانه فروپاشی اقتصادی قرار گرفته است؛ چه رسد به اینکه بتوان از احتمال فروپاشی سیاسی در آینده نزدیک سخن گفت.
این پژوهشگر همچنین مدعی شد ایران همچنان در حال بازسازی توانمندی‌های راهبردی خود است و قابلیت‌های هسته‌ای این کشور نیز حفظ شده‌اند.
او با اشاره به افزایش درخواست‌ها در داخل ایران برای بازنگری در دکترین هسته‌ای، گفت تهران تاکنون نشانه‌ای از آمادگی برای عقب‌نشینی از خواسته‌های اصلی خود در برابر آمریکا نشان نداده است.
بر همین اساس، زیمت احتمال می‌دهد تداوم فشارهای اقتصادی در ماه‌های آینده نیز نتواند ایران را به پذیرش امتیازهای موردنظر واشنگتن وادار کند.
بن‌بست «نه جنگ، نه توافق» تا چه زمانی ادامه می‌یابد؟
این تحلیلگر اسرائیلی در جمع‌بندی ارزیابی خود، تصمیم ترامپ برای خودداری از انتخاب میان جنگ و توافق را در شرایط کنونی قابل درک دانست، اما تأکید کرد این رویکرد راه‌حلی پایدار برای اختلافات دو کشور نیست.
به اعتقاد زیمت، هیچ تضمینی وجود ندارد که با گذشت زمان، موقعیت آمریکا برای اعمال فشار مؤثر بر ایران تقویت شود.
او در نهایت نتیجه گرفت ادامه وضعیت «نه جنگ، نه توافق» ممکن است تصمیم‌گیری دشوار را به تعویق بیندازد، اما نیاز تهران و واشنگتن به اتخاذ تصمیم‌های اساسی برای خروج از بن‌بست کنونی را از میان نمی‌برد.
