نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا همچنان در کانون تحلیل رسانه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی قرار دارد. در این میان، روزنامه لبنانی «الاخبار» در مقاله‌ای با عنوان «بدترین روزهای ترامپ و نتانیاهو»، شکست جمهوری‌خواهان و عقب‌نشینی سیاسی دونالد ترامپ را نشانه‌ای از یک تحول عمیق در فضای سیاسی ایالات متحده دانسته است؛ تحولی که این روزنامه از آن با عنوان «زلزله ایرانی» یاد می‌کند.
از نگاه الاخبار، انتخابات اخیر صرفاً رقابتی میان دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات برای تصاحب کرسی‌های مجلس نمایندگان، سنا و فرمانداری‌های ایالتی نبود، بلکه به نوعی همه‌پرسی درباره عملکرد ترامپ، سیاست خارجی او و هزینه‌هایی بود که تصمیم‌های کاخ سفید بر زندگی شهروندان آمریکایی تحمیل کرده است.
زلزله ایرانی؛ جنگی که به مسئله داخلی آمریکا تبدیل شد
الاخبار معتقد است جنگ با ایران یکی از عوامل مهم تأثیرگذار بر فضای انتخاباتی آمریکا بوده و پیامدهای آن، برخلاف محاسبات کاخ سفید، به عرصه سیاست داخلی این کشور نیز کشیده شده است.
بر اساس این تحلیل، ترامپ تلاش داشت با کم‌اهمیت جلوه دادن نقش جنگ در نتایج انتخابات، مسئولیت شکست جمهوری‌خواهان را به عواملی مانند افزایش قیمت سوخت، تورم و هزینه‌های زندگی نسبت دهد. او همچنین کوشید بخشی از مشکلات اقتصادی را به سیاست‌های دولت‌های دموکرات و پیامدهای جنگ اوکراین مرتبط کند.
با این حال، از نگاه روزنامه لبنانی، نمی‌توان میان هزینه‌های اقتصادی جنگ و نارضایتی سیاسی رأی‌دهندگان تفکیک کاملی قائل شد. افزایش فشارهای اقتصادی، نگرانی از گسترش درگیری‌ها و تداوم حمایت واشنگتن از سیاست‌های اسرائیل، مجموعه‌ای از مسائل را در برابر رأی‌دهندگان آمریکایی قرار داده است.
به این ترتیب، جنگی که قرار بود در چارچوب سیاست خارجی آمریکا مدیریت شود، به یکی از موضوعات مناقشه‌برانگیز در سیاست داخلی این کشور تبدیل شده است.
تغییر نگاه افکار عمومی آمریکا به اسرائیل
یکی دیگر از محورهای مهم تحلیل الاخبار، تغییر نگرش بخشی از جامعه آمریکا نسبت به حمایت سنتی واشنگتن از رژیم صهیونیستی است.
این روزنامه معتقد است نتایج انتخابات اخیر را باید در کنار تحولات افکار عمومی آمریکا درباره جنگ‌های منطقه‌ای و هزینه‌های سیاسی و اقتصادی حمایت از اسرائیل بررسی کرد.
در این چارچوب، پیروزی برخی نامزدهایی که مواضع انتقادی نسبت به سیاست‌های اسرائیل داشته‌اند، از نگاه الاخبار نشانه‌ای از افزایش ظرفیت جریان‌های منتقد سیاست‌های تل‌آویو در ساختار سیاسی آمریکاست.
الاخبار همچنین به پیروزی عبدل السید و عباس علویه در میشیگان اشاره کرده و این تحولات را بخشی از تغییرات اجتماعی و سیاسی در ترکیب نمایندگی این ایالت دانسته است.
البته اهمیت این تحولات صرفاً به هویت مذهبی یا قومی نامزدها محدود نمی‌شود؛ بلکه مواضع سیاسی، نوع مواجهه آنها با سیاست خارجی آمریکا و میزان توجهشان به مطالبات گروه‌های مختلف اجتماعی نیز در تحلیل این نتایج اهمیت دارد.
جنگ ایران و هزینه‌های انتخاباتی سیاست خارجی ترامپ
یکی از پیام‌های محوری مقاله الاخبار این است که سیاست خارجی آمریکا دیگر از پیامدهای مستقیم و غیرمستقیم آن بر زندگی روزمره شهروندان جدا نیست.
در سال‌های گذشته، رؤسای جمهور آمریکا معمولاً تلاش می‌کردند تصمیم‌های مربوط به جنگ و مداخله خارجی را در چارچوب امنیت ملی و منافع راهبردی توجیه کنند؛ اما اکنون هزینه‌های اقتصادی، افزایش قیمت انرژی و نگرانی از ورود به درگیری‌های طولانی‌مدت، این سیاست‌ها را به موضوعی قابل مناقشه در رقابت‌های انتخاباتی تبدیل کرده است.
از این منظر، جنگ با ایران برای ترامپ تنها یک پرونده نظامی و دیپلماتیک نیست؛ بلکه به مسئله‌ای سیاسی تبدیل شده که می‌تواند بر رابطه او با کنگره، حزب جمهوری‌خواه و افکار عمومی آمریکا تأثیر بگذارد.
الاخبار بر همین اساس معتقد است هرگونه تصمیم جدید برای ازسرگیری جنگ، در شرایطی که هزینه‌های درگیری قبلی همچنان محل مناقشه است، با حساسیت بیشتری در داخل آمریکا مواجه خواهد شد.
نتانیاهو؛ پیامدهای شکست انتخاباتی ترامپ در تل‌آویو
در بخش دیگری از این تحلیل، روزنامه الاخبار به تأثیر نتایج انتخابات آمریکا بر موقعیت سیاسی بنیامین نتانیاهو می‌پردازد.
به اعتقاد این روزنامه، نتانیاهو بخش مهمی از محاسبات سیاسی خود را بر تداوم حمایت دونالد ترامپ در کاخ سفید بنا کرده بود و تضعیف موقعیت سیاسی رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند بر معادلات داخلی رژیم صهیونیستی نیز اثر بگذارد.
الاخبار معتقد است کاهش قدرت مانور ترامپ در برابر کنگره و افزایش فشارهای سیاسی داخلی، ممکن است توانایی او برای حمایت از نتانیاهو در مناقشات سیاسی اسرائیل را محدود کند.
در این میان، آینده سیاسی نتانیاهو به مجموعه‌ای از عوامل داخلی و خارجی وابسته است؛ از وضعیت ائتلاف حاکم و رقابت احزاب گرفته تا پیامدهای جنگ‌های منطقه‌ای و سطح حمایت آمریکا.
بنابراین، شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان را نمی‌توان به‌تنهایی به معنای پایان سیاسی نتانیاهو دانست، اما این تحول می‌تواند یکی از متغیرهای اثرگذار بر محاسبات او باشد.
انتخابات آمریکا و آغاز مناقشه بر سر آینده سیاست غرب
الاخبار دامنه پیامدهای انتخابات آمریکا را به مرزهای این کشور محدود نمی‌کند و معتقد است تحولات اخیر می‌تواند بر فضای سیاسی اروپا و دیگر کشورهای غربی نیز اثر بگذارد.
اشاره این روزنامه به اعتراضات اجتماعی در فرانسه و تحولات سیاسی در سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد که از نگاه نویسنده، نارضایتی از وضعیت اقتصادی، جنگ‌های منطقه‌ای و سیاست‌های دولت‌های حاکم، به موضوعاتی فراتر از مرزهای آمریکا تبدیل شده‌اند.
در چنین شرایطی، انتخابات آمریکا می‌تواند برای جریان‌های سیاسی اروپایی نیز حامل پیام‌هایی درباره هزینه‌های سیاست خارجی، رابطه با اسرائیل و اولویت‌های اقتصادی شهروندان باشد.
با این حال، تعمیم نتایج انتخابات آمریکا به سایر کشورهای غربی نیازمند توجه به تفاوت‌های ساختار سیاسی، نظام انتخاباتی و مطالبات اجتماعی در هر کشور است.
آیا ترامپ در صورت جنگ دوباره با ایران با محدودیت بیشتری روبه‌رو می‌شود؟
یکی از بخش‌های قابل توجه مقاله الاخبار، بررسی احتمال بازگشت آمریکا به درگیری نظامی با ایران است. این روزنامه با اشاره به اظهارات ترامپ درباره درستی تصمیم او برای ورود به جنگ و احتمال تکرار آن، معتقد است شرایط سیاسی داخلی آمریکا نسبت به گذشته تغییر کرده است.
از منظر این تحلیل، رئیس‌جمهوری که با فشارهای اقتصادی و مخالفت بخشی از افکار عمومی مواجه است، برای آغاز یک درگیری نظامی جدید با محدودیت‌های بیشتری روبه‌رو خواهد بود.
در واقع، مسئله فقط توان نظامی یا محاسبات امنیتی نیست؛ بلکه هزینه‌های اقتصادی، واکنش بازار انرژی، موضع کنگره و میزان همراهی افکار عمومی نیز در تصمیم‌گیری کاخ سفید نقش دارند.
در چنین فضایی، قدرت بازدارندگی ایران و پیامدهای منطقه‌ای هرگونه تقابل نظامی، بخشی از محاسباتی است که واشنگتن ناگزیر به در نظر گرفتن آن خواهد بود.
دو سال سرنوشت‌ساز برای ترامپ و معادلات منطقه
جمع‌بندی تحلیل الاخبار نشان می‌دهد که نتایج انتخابات آمریکا می‌تواند آغاز دوره‌ای دشوارتر برای دولت ترامپ باشد؛ دوره‌ای که در آن، مناقشه بر سر سیاست خارجی، هزینه‌های جنگ، رابطه با اسرائیل و وضعیت اقتصادی آمریکا با شدت بیشتری در فضای سیاسی این کشور دنبال خواهد شد.
با این حال، حتی تغییر موازنه سیاسی در واشنگتن یا تضعیف موقعیت نتانیاهو نیز لزوماً به معنای پایان بحران‌های منطقه‌ای نیست. جنگ‌هایی که از هفتم اکتبر آغاز شدند، معادلات امنیتی و سیاسی تازه‌ای ایجاد کرده‌اند که فراتر از سرنوشت سیاسی چند چهره و دولت هستند.
آنچه در این میان اهمیت دارد، تبدیل پیامدهای جنگ به یک متغیر تعیین‌کننده در سیاست داخلی آمریکا است؛ موضوعی که می‌تواند محاسبات دولت‌های آینده واشنگتن درباره خاورمیانه را نیز تحت تأثیر قرار دهد.
در نهایت، اگر تعبیر «زلزله ایرانی» الاخبار را از زاویه تأثیر جنگ بر سیاست داخلی آمریکا بررسی کنیم، پیام اصلی آن روشن است: جنگ با ایران دیگر صرفاً یک پرونده در سیاست خارجی واشنگتن نیست؛ بلکه به موضوعی تبدیل شده که هزینه‌های آن می‌تواند در صندوق‌های رأی، مناسبات حزبی و آینده سیاسی دولت آمریکا نیز بازتاب پیدا کند.
