دونالد ترامپ روز یکشنبه اعلام کرد روسیه و اوکراین با برقراری آتش‌بس در حوزه انرژی موافقت کرده‌اند و قرار است حملات به تأسیسات انرژی یکدیگر را متوقف کنند. با این حال، اظهارات رئیس‌جمهور اوکراین نشان می‌دهد که دست‌کم از دیدگاه کی‌یف، جزئیات این توافق هنوز مشخص نیست.
ولادیمیر زلنسکی در گفت‌وگو با آکسیوس اعلام کرد که از توافق ادعایی اطلاعی نداشته است. او در عین حال تأکید کرد که اگر روسیه با توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی موافقت کند، اوکراین نیز آماده پذیرش آن خواهد بود.
آتش‌بس انرژی در انتظار تأیید مسکو
ترامپ در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال مدعی شد آتش‌بس انرژی میان روسیه و اوکراین از همان لحظه اجرایی شده است. او همچنین اعلام کرد که هر دو طرف با این توافق موافقت کرده‌اند و نباید آن را نقض کنند.
با وجود این ادعا، هنوز مشخص نیست که آیا مسکو رسماً توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی را پذیرفته است یا خیر. زلنسکی نیز پس از انتشار پیام ترامپ گفت اگر رئیس‌جمهور آمریکا در این زمینه با ولادیمیر پوتین مذاکره کرده، باید زمان دقیق آغاز آتش‌بس مشخص شود.
توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی می‌تواند در آستانه فصل زمستان اهمیت ویژه‌ای داشته باشد؛ زیرا آسیب به تأسیسات برق و انرژی، تأمین نیازهای شهروندان و فعالیت‌های اقتصادی را با دشواری روبه‌رو می‌کند.
اختلاف ترامپ و زلنسکی بر سر جنگ
این ادعا در شرایطی مطرح شده که اختلافات میان ترامپ و زلنسکی درباره نحوه ادامه جنگ و حملات اوکراین به پالایشگاه‌های نفت روسیه افزایش یافته است.
ترامپ روز جمعه از توافقی برای تسهیل تحریم‌های صادرات گازوئیل روسیه خبر داد؛ اقدامی که هدف آن کاهش قیمت فزاینده سوخت عنوان شد، اما با واکنش منفی مقام‌های اوکراینی همراه بود.
رئیس‌جمهور آمریکا همچنین روز شنبه زلنسکی را به رد فرصت‌های پایان دادن به جنگ متهم کرد و خواستار جایگزینی او شد.
شرط زلنسکی برای انتخابات اوکراین
زلنسکی روز یکشنبه اعلام کرد که در صورت موافقت روسیه با برقراری آتش‌بس ۶۰ روزه، اوکراین انتخابات برگزار خواهد کرد.
او همچنین آمادگی کی‌یف برای توقف حملات به پالایشگاه‌های نفت روسیه را اعلام کرد؛ مشروط بر اینکه مسکو نیز حملات به زیرساخت‌های انرژی اوکراین را متوقف کند.
در شرایطی که هنوز توافق ادعایی درباره آتش‌بس انرژی به‌طور مستقل از سوی دو طرف تأیید نشده، تعیین زمان آغاز توقف حملات و میزان پایبندی مسکو و کی‌یف به آن، از مهم‌ترین ابهام‌های پیش روی این ابتکار دیپلماتیک است.
