اعتراف رسانه اسرائیلی؛ تل‌آویو از متحد دیروز به متهم اصلی آشوب منطقه تبدیل شد

روزنامه عبری‌زبان زیمان یسرائیل در تحلیلی با اشاره به پیامدهای سه سال جنگ، نوشت که نگاه کشورهای منطقه به اسرائیل تغییر کرده و تل‌آویو دیگر صرفاً یک متحد امنیتی تلقی نمی‌شود، بلکه به‌عنوان عامل بی‌ثباتی، ناامنی و ویرانی شناخته می‌شود؛ روندی که به باور نویسنده، امنیت اسرائیل و امکان همکاری‌های منطقه‌ای را نیز تضعیف کرده است.

صفحه سیاست را در گوگل دنبال کنید
اعتراف رسانه اسرائیلی؛ تل‌آویو از متحد دیروز به متهم اصلی آشوب منطقه تبدیل شد
صفحه سیاست-

روزنامه عبری‌زبان زیمان یسرائیل در تحلیلی به قلم کاسینیا ساویتولووا، به تغییر نگاه افکار عمومی و برخی دولت‌های منطقه به اسرائیل پس از سال‌ها درگیری اشاره کرده است. در این گزارش آمده است که تل‌آویو پس از تحولات هفتم اکتبر و جنگ‌های متعاقب آن، با شرایطی متفاوت از گذشته روبه‌رو شده و دیگر مانند قبل به‌عنوان بازیگری قابل اتکا در منطقه دیده نمی‌شود.

نویسنده با اشاره به پیامدهای عملیات طوفان الاقصی و جنگ‌های پس از آن، تأکید می‌کند که احساس امنیت در جامعه اسرائیل نیز آسیب دیده است. به نوشته او، بسیاری از اسرائیلی‌ها همچنان نگران تکرار حملات مشابه هستند و این وضعیت نشان می‌دهد که جنگ‌های چند سال اخیر نتوانسته‌اند امنیت پایدار را برای این رژیم تضمین کنند.

تغییر نگاه کشورهای عربی به اسرائیل

در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که پیش از هفتم اکتبر، شماری از روزنامه‌نگاران، تحلیلگران و رهبران کشورهای عربی با اسرائیل همراهی بیشتری داشتند و مقاومت فلسطین را دست‌کم می‌گرفتند. نویسنده همچنین مدعی است برخی رهبران عرب درباره برنامه‌ها و اهداف یحیی السنوار هشدارهایی داده بودند که به اعتقاد او، توجه جدی به این هشدارها می‌توانست در محاسبات امنیتی اسرائیل مؤثر باشد.

با این حال، به نوشته ساویتولووا، ادامه جنگ و پیامدهای آن، تصویر اسرائیل را در میان بخشی از دولت‌های منطقه تغییر داده است. این دولت‌ها شاهد تخریب گسترده در غزه و لبنان بوده‌اند و اکنون نسبت به اهداف و پیامدهای سیاست‌های دولت بنیامین نتانیاهو تردیدهای بیشتری دارند.

این گزارش همچنین از انتقادها به طولانی شدن جنگ سخن می‌گوید و مدعی است برخی دولت‌های منطقه معتقدند ملاحظات سیاسی داخلی نتانیاهو در ادامه درگیری‌ها نقش داشته است؛ درگیری‌هایی که به باور نویسنده، می‌توانستند زودتر پایان یابند و زمینه آزادی اسرا را فراهم کنند.

انتقاد از سیاست‌های اسرائیل در غزه و کرانه باختری

نویسنده در ادامه، عملکرد دولت اسرائیل در غزه، لبنان و کرانه باختری را از عوامل تشدید نگرانی‌های منطقه‌ای معرفی می‌کند. او معتقد است تداوم عملیات نظامی و افزایش خشونت‌ها، این تصور را تقویت کرده که سیاست‌های تل‌آویو دیگر صرفاً بر ملاحظات امنیتی استوار نیست و انتقام‌جویی نیز در آن نقش پررنگی دارد.

در این تحلیل، به اقدامات بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل و از چهره‌های جریان راست افراطی، در ارتباط با کرانه باختری نیز اشاره شده است. نویسنده نسبت به پیامدهای سیاست‌های این جریان هشدار می‌دهد و احتمال گسترش تنش‌ها به سطحی گسترده‌تر در منطقه را مطرح می‌کند.

از نگاه او، تشدید درگیری‌ها در کرانه باختری می‌تواند پیامدهایی فراتر از مرزهای فلسطین داشته باشد و ثبات منطقه را با تهدیدهای بیشتری روبه‌رو کند.

جنگ ایران و پیامدهای آن برای متحدان اسرائیل

در بخش دیگری از گزارش، جنگ علیه ایران به‌عنوان یکی از عوامل تشدید نگرانی کشورهای منطقه مطرح شده است. نویسنده مدعی است بسیاری از کشورهای عربی با این جنگ مخالف بودند و برای جلوگیری از وقوع آن تلاش کردند؛ با این حال، ورود اسرائیل به این درگیری، بدون توجه کافی به پیامدهای احتمالی آن برای متحدان منطقه‌ای، بر نگرانی‌ها افزود.

این تحلیل همچنین به توانایی آمریکا در حمایت از متحدان خود اشاره می‌کند و معتقد است تحولات جنگ، پرسش‌هایی را درباره میزان توان واشنگتن برای تضمین امنیت شرکای منطقه‌ای‌اش مطرح کرده است.

تضعیف امنیت اسرائیل در سایه تداوم جنگ‌ها

ساویتولووا در جمع‌بندی تحلیل خود، باز ماندن جبهه‌های درگیری، از دست رفتن فرصت‌های صلح و سردی روابط منطقه‌ای را از عواملی می‌داند که نه‌تنها امنیت اسرائیل را تقویت نکرده‌اند، بلکه به تضعیف آن انجامیده‌اند.

به باور نویسنده، همکاری منطقه‌ای نمی‌تواند بر پایه تداوم جنگ و افزایش بی‌اعتمادی شکل بگیرد. این ارزیابی نشان می‌دهد که حتی در بخشی از فضای رسانه‌ای اسرائیل نیز درباره پیامدهای راهبردی سیاست‌های دولت نتانیاهو و تأثیر آن بر روابط منطقه‌ای، نگرانی‌هایی جدی مطرح شده است.

منبع: تسنیم
اخبار مرتبط
ارسال نظر