رد اکانت‌های جنجالی «حشمت علوی» و «راسویاب» به اشرف ۳ و منافقین رسید! + ویدیو

در جریان پنجاه‌وهفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای سازمان مجاهدین خلق، یک عضو سابق این سازمان درباره هویت گردانندگان دو اکانت «حشمت علوی» و «راسویاب» و نحوه فعالیت آن‌ها در فضای مجازی ادعاهایی مطرح کرد.

صفحه سیاست را در گوگل دنبال کنید
رد اکانت‌های جنجالی «حشمت علوی» و «راسویاب» به اشرف ۳ و منافقین رسید! + ویدیو
صفحه سیاست-

مصطفی بهشتی، عضو جداشده سازمان مجاهدین خلق، در پنجاه‌وهفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای این سازمان، درباره هویت ادمین‌های دو حساب کاربری «حشمت علوی» و «راسویاب» و نحوه فعالیت آن‌ها در فضای مجازی توضیحاتی ارائه کرد.

به گزارش میزان، بهشتی در جریان اظهارات خود در دادگاه مدعی شد حساب کاربری «حشمت علوی» که طی سال‌های گذشته مطالب و اسناد ادعایی درباره موضوعات هسته‌ای منتشر کرده، توسط حنیف مجتهدزاده اداره می‌شود؛ فردی که به گفته این شاهد، این حساب را با هماهنگی افشین علوی و بهنام محدثین تحویل گرفته و فعالیتش را در اشرف ۳ ادامه داده است.

ادمین «حشمت علوی» چه کسی است؟

به گفته بهشتی، حساب «حشمت علوی» در حالی به‌عنوان یک حساب متعلق به فردی ناشناس در داخل ایران یا اروپا معرفی می‌شد که مدیریت آن، بنا بر ادعای او، در اشرف ۳ انجام می‌گرفت.

این حساب در سال‌های گذشته به انتشار مطالب و اسناد ادعایی درباره برنامه هسته‌ای ایران پرداخته و هویت گرداننده آن نیز موضوع بحث رسانه‌ای بوده است. بهشتی در جلسه دادگاه مدعی شد حنیف مجتهدزاده مسئول اداره این حساب بوده و افشین علوی و بهنام محدثین در واگذاری آن به وی نقش داشته‌اند.

«راسویاب» زیر نظر چه کسی فعالیت می‌کند؟

این عضو جداشده سازمان مجاهدین خلق همچنین درباره حساب کاربری «راسویاب» اظهاراتی مطرح کرد. به گفته او، این حساب که مطالبی درباره اطلاعات شخصی مسئولان، نیروهای امنیتی و پایگاه‌های بسیج منتشر می‌کند، در بخش ارتباط و امنیت اشرف ۳ و زیر نظر فردی به نام عباس میناچی اداره می‌شود.

بهشتی مدعی شد فعالیت این حساب نیز ارتباطی با گردانندگان داخل ایران ندارد و مدیریت آن از مقر سازمان در آلبانی انجام می‌شود.

ادعاهای مطرح‌شده در دادگاه درباره شبکه حساب‌های مجازی

اظهارات بهشتی درباره «حشمت علوی» و «راسویاب» بخشی از موضوع گسترده‌تری بود که در این جلسه دادگاه مطرح شد؛ موضوعی که به گفته این شاهد، به نحوه تولید محتوا، اداره حساب‌های کاربری و فعالیت شبکه‌های منتسب به سازمان مجاهدین خلق در فضای مجازی مربوط می‌شود.

او همچنین مدعی شد برای گروه‌های مختلف اجتماعی و صنفی، از جمله بازنشستگان و پرستاران، حساب‌های کاربری جداگانه‌ای ایجاد شده و فعالیت در این حوزه از سال‌های ۱۳۹۵ و ۱۳۹۶ با تشکیل گروهی برای ایجاد حساب‌های تلگرامی و آموزش شیوه راه‌اندازی آن‌ها گسترش یافته است.

در ادامه جلسه، الهه پیروزفر، وکیل متهمان، درباره مستندات انتساب رسانه‌ها و حساب‌های کاربری به واحد تبلیغات سازمان پرسش‌هایی مطرح کرد و خواستار روشن‌شدن مدارک مربوط به این ارتباط‌ها شد.

اظهارات مطرح‌شده درباره هویت گردانندگان این حساب‌ها و ارتباط آن‌ها با سازمان مجاهدین خلق، در چارچوب شهادت یکی از اعضای جداشده این سازمان در دادگاه بیان شده است.

منبع: میزان
اخبار مرتبط
  • بررسی پرونده تعدادی از افراد بازداشت‌شده در ارتباط با رژه‌های تبلیغاتی منتسب به منافقین نشان می‌دهد به گفته منابع قضایی، بخش زیادی از این افراد از ارتباط برنامه‌ها با این گروهک اطلاعی نداشته و از طریق پیشنهادهای مالی و پوشش‌های تبلیغاتی جذب شده‌اند.

  • هویت قدرتمند زنان در زیست‌بوم‌های متنوع همواره به عنوان یکی از بسترهای مهم مورد توجه خط مشی‌گذاران در تحقق اهداف مورد نظرشان بوده است که اغلب با درک نادرست از ماهیت وجودی یک زن منجر به بروز ناعدالتی‌های جبران‌ناپذیری در موجودیت و حقوق اولیه او می‌شود، درست مشابه سرنوشت زنانی که در گروهک مجاهدین خلق اتفاق افتاد.

ارسال نظر